What is love?

image

This article is not meant to discuss the love that ties families together neither does it tackle national patriotic feelings nor approaches religious adoration… The purpose of the following text concerns the love that touches the romantic and passionate feelings one person might have towards another person usually of the opposite sex! 

When the term “he” is used, it could mean “she” because the same ideas apply for both sexes.

 

No matter how strong willed a human being can be, once affected by love, he is no longer the same individual. Weakened by passion he loses control over his rational mind. He would remain feeble and vulnerable until he realizes that the feelings are mutual or that he is getting a clear rejection from the beloved person. Love then turns into anger and the person in love is bound to employ any resource to lure the other person he so far did not succeed in seducing. This goes to the use of promises, gifts, poetry, wealth, might,… sometimes even threats and force!

 

What the heart got to do with love?

Contrary to common belief, one’s heart has nothing to do with love! In reality it is the brain that falls in love. That been said, severe emotional states, including love related ones may impact a person’s heart condition!

 

What initiates love?

  • The physiognomy

There is a multitude of ideal physiognomies imbedded in our heads! Once we set our sight on a person portraying any of these features, we are instinctively attracted to her which explains why a large number of individuals are attracted to the same small number of people!

  • The age factor

Similarly to fruits that look appealing at a specific development stage, humans look pretty and appealing at a certain age. In both cases the attraction declines passed that specific cycle.

  • The behavior

Some people charm with their knowledge, the content of their discussion, their approach, and/or the way they talk, smile, react or move.

 

Should love be mutual?

This is everyone’s wish however it is not a frequent occurrence. More often than not, one person falls unilaterally for another. The latter either rejects the loving person or, after weighing his options, concedes to being loved, tries to lower his expectations and seize the opportunity!

 

Is love initiated by sex appeal?

Sex appeal is definitely important and sex could be performed without love. Sex is a natural need while love is a soul requisite!

Sex nurtures a love initiated relationship further to extending its life.

 

Is love eternal?

There is nothing as wrong as: “till death does us apart” proclaimed in wedding ceremonies! With the large number of divorce approaching 50% of marriages and the high percentage of loveless marriage relationships, only one interpretation stands: mutual love is a rare happening, and when it happens, it has a short life span! The longer we live close to the person, with whom we are in love, the less likely it is that we keep the spark going.

 

 

 

قياسي

L’imperfection est parfois la perfection ultime!

image

Nous nous devons d’être reconnaissants à nos défauts. Nos imperfections peuvent êtres bénéfiques pour nous; la perfection génère éventuellement des malheurs.

 

Toute personne doit remercier le créateur de l’avoir muni d’imperfections :

  • Avoir une intelligence normale permet à un individu de vivre en harmonie avec la société. Une intelligence médiocre dévalue son estime tandis qu’une intelligence avancée isole la personne dans son propre monde et rend difficile son intégration à son entourage. Une intelligence poussée pourra même mener son détenteur à la folie.
  • Avoir des muscles de capacité régulière permet à un individu d’accomplir ses taches quotidiennes. De faibles muscles entravent les actions ordinaires tandis qu’une puissance musculaire accrue  mènera la personne à penser que tout peut être régler par la force et par conséquent à oublier qu’il faut se fier sur sa tête!
  • Être en bonne santé et tomber malade de temps en temps est bien normal. Être accablé par la maladie le long d’une vie est de toute évidence chose bien pénible tandis que jouir d’une santé parfaite mènera à oublier qu’on est toujours vulnérables et à penser qu’on est immortels.
  • Il est bon d’être doté d’une beauté ordinaire. La laideur cache la beauté intérieure de la personne tandis qu’une beauté hors de l’ordinaire :
    • Cache les défauts intérieurs qui font éventuellement surface un jour.
    • Une trop belle personne tombe en amour avec elle-même et se croit d’évidence supérieure aux autres.
    • Est une cible aux sollicitations indésirables et parfois perverses.
    • Souffrira quotidiennement en prenant de l’âge en réalisant la perte progressive de son éclat.
  • Une taille moyenne ou dans la normale fond un individu dans son entourage tandis que dans les deux cas opposés, la personne ne serait pas en harmonie avec les autres.
  • Une naissance dans une famille ordinaire mène à travailler fort pour gagner sa vie. Une naissance dans l’opulence pourra mener à penser qu’on est supérieur aux autres tandis qu’une naissance dans la misère pourra mener au désespoir.
  • Ne pas être trop riche ni faire partie des démunis mais bien vivre est optimal. La richesse matérielle n’achète ni le bonheur ni la bonne santé tandis que la vie dans la pauvreté n’est pas souhaitable pour personne!

 

قياسي

Am I ready to change my religion? Who is willing to help me?

image

I grew up in a society that taught me the respect of all religions. The present world context is giving me second thoughts!

Why not change my religion:

  • It carries the moral values that forged my personality.
  • It reflects my beliefs and defines my human identity.
  • It is a flame passed onto me by my ancestors.
  • It is the celebrations and festivities that I enjoy, it is the prayers and hymns that lift my spirit up and carry my soul beyond the boundaries of this world!

Why change my religion

  • I would like to put an end to the cause that led to the killing of hundreds of thousands of my ancestors, compatriots, friends and family members.
  • My predecessors hid in mountains and lived in hardship for over a thousand years! They fought hard for their lives and their very existence. Yet thousands were executed in hundreds of massacres.
  • Other than my own faith, I have no proof that those who perish or simply pass would in fact move to a better place, or would be rewarded for their religious commitment.
  • I have no proof that the aggressors and mass murder perpetrators would endure the deserved retribution for their crimes!

Which religion I am ready to join?

Perfection signs from God’s creation are everywhere around me. The way galaxies move, nature’s reproduction and regeneration processes, creatures excellence, evolution… are signs of the Creator’s perfection! Thus, should I make a move towards another religion; I should first read signs and find clues namely where God gave the right followers an edge over fake ones. I am not asking for much. If any of the following exists in a religion, I would be ready to change my convictions.

  • A religion that’s temple is indestructible by nature forces.
  • A religion where believers enjoy a longer life than that of others.
  • A religion where believers are immune from diseases.
  • A religion where the believers do not contract illnesses.
  • A religion with at least a prayer that heals the believer from sicknesses.
  • A religion where believers lead happier lives than others.
  • A religion where believers life hardships are vanquished.
  • A religion where believers win all their wars.
  • A religion with a worship sign that protects the bearer from disasters.
قياسي

Pourquoi notre ordre de priorités est si perturbé?

image

Il est lamentable de trouver que malgré les progrès que nous avons accomplis dans d’innombrables secteurs tels la médecine, l’ingénierie, la construction, l’aéronautique, et tant d’autres, malgré nos inventions avancées et sophistiquées, malgré la multitude de gadgets que nous avons créés et desquels nous ne pouvons nous démunir,… notre avenir et celui de nos enfants reste vague et floue! Le futur et le bien être des générations à venir s’avère bien moins certain que jamais!

 

Plus de diplômes?

  • A quoi sert de pousser nos jeunes vers les études si les diplômes ne pourront pas aider leurs détenteurs à améliorer leurs sorts!
  • Quelles sont les études qui peuvent êtres faites aujourd’hui en vue des postes de demain? Quels sont les emplois futurs qui seront disponibles lors de la graduation de nos enfants?

 

L’énigme de la société actuelle

Pourquoi les efforts médiatiques se concentrent à favoriser la richesse d’une minorité d’individus?

  • Pourquoi le joueur d’un sport quelconque peut recevoir des millions de dollars en rémunération tandis que des millions de travailleurs n’arrivent même pas à joindre les deux bouts malgré un labeur assidu?
  • La même question se pose quant aux revenus d’un chanteur, d’un acteur, d’un animateur de programme télévisé ou autre,…
  • Pourquoi médiatiser les membres d’une famille, souvent de petite vertu, sans don particulier pour en faire des célébrités qui toucheraient des fortunes  lors de la diffusion en direct de leur vie quotidienne, leurs folies, leurs délires?…
  • Pourquoi certaines populations souffrent de famine, tandis que d’autres sociétés se permettent de détruire leurs récoltes pour but de manipuler les marchés?
  • Pourquoi donnons-nous une priorité à des projets reliés avec le réchauffement climatique dont les conséquences sont lointaines au lieu de subvenir aux besoins immédiats des membres de notre société. Ce qui est demandé est de base et se résume à:
  • Une source de revenu stable (emploi ou autre)
  • Un accès aux soins de santé.
  • Vivre en sécurité.

 

Saviez-vous qu’un seul feu de forêt peut générer une pollution équivalente à 5 ans d’émission de toutes les voitures de la planète?

C’est un fait que des milliards de dollars  sont dépensés en vain ou à la mauvaise place. Ne serait-il pas plus pertinent de consacrer des sommes pour la prévention des feux de forêts!

 

 

 

L’inégalité sociale

  • Pourquoi un employé de la fonction publique touchera 70% de son salaire à la retraite tandis qu’un autre employé du secteur privé n’arrivera à toucher qu’une somme médiocre insuffisante à ses besoins. En fait ce qu’il touchera ne lui permettra même pas de continuer à vivre dans la maison dont l’amortissement lui aurait couté les économies de sa vie.
  • Pourquoi les membres de certains métiers sont obligés de faire partie d’un syndicat pour trouver un emploi?

 

Les politiciens

Il y en a deux sortes :

  1. Politiciens au pouvoir :
  • Concentrent leur effort à éteindre les petits feux, à négocier les syndicats, à couper les dépenses publiques, à balancer les budgets.
  • Ils portent plus intérêts aux notations ‘’Moody’’ et ‘’Standard & Poor’’ qu’à bien comprendre leur société afin de mieux répondre aux besoins des populations!
  1. Politiciens en opposition :
  • Ne cessent pas de critiquer ceux qui sont au pouvoir quelques soient leurs démarches; même les bonnes.
  • Ne cessent pas de faire des promesses qu’ils ne pourront jamais tenir.

 

Conclusion

A moins de changements drastiques à nos façons de faire, nous continuerons notre voyage vers l’inconnu! Il faudra nous concentrer sur les problèmes courants selon leurs importances et leurs impacts sur nos vies et celles de nos enfants.

 

Un ordre de priorité doit être établi. Sans cet ordre, nous continuerons à épuiser nos ressources et dépenser nos énergies sur des projets qui nous éloignerons de nos buts réels.

 

Malheureusent, la société de jadis était plus apte à céder une place à chaque nouveau né. Il y a 50 ans ou plus, les familles étaient heureuses de produire des enfants! Tandis que de nos jours, chaque nouvelle naissance devient un fardeau aux parents et à l’entourage.

 

Il faudra remettre l’ordre de façon à ce que chacun ait sa place et que chaque nouveau né se voit une place dédiée.

قياسي

‘Les moutons que nous sommes…

imageÀ la veille de cette proche élection, je voudrais rédiger ces quelques mots qui pourront   éclairer notre processus décisionnel. Ces mots peuvent quand même s’appliquer universellement à toute élection en tout moment, que ce soit au Canada ou ailleurs au monde.

Nous le ‘’peuple’’ : sur quels critères nous nous basons pour arrêter notre choix?

(Les mêmes critères s’appliquent aux deux sexes)

Le charisme d’un Chef de parti

Il est un ‘’must’’ pour nous que le chef d’un parti soit charismatique. Nous prêtons moins d’importance aux sujets qu’il aborde et discute que nous prêtons attention à son ‘’look’’, son regard, ses traits, son origine, son accent, le ton de sa voix, ses gestes corporels,…  Nous remarquons aussi sa façon d’aborder les sujets et ses réactions aux questions posées plus que nous remarquons le contenu de ses discours.

Le duel des chefs

Le débat des chefs est primordial pour une audience qui s’attend à la confirmation d’un ‘’grand gagnant’’. C’est comme si on assistait à un match de boxe; Un chef se démarque en portant et marquant des coups à l’endroit de son adversaire principal. L’histoire démontre que des phrases bien placées lors de fameux débats télévisés font basculer la décision de vote d’un candidat envers un autre!

Les discours

Le plus que le chef d’un parti maîtrise l’art de prononcer ses discours en période électorale, le plus de chances il a de rallier des spectateurs et subséquemment de gagner les élections. Malheureusement les  enjeux et les contenus de ces discours sont  moins importants pour les audiences que les façons qu’ils sont présentés!

Les sondages

Les gens sont influencés par les sondages. Une vaste majorité voudrait plutôt voter pour quelqu’un qui a la possibilité de gagner que de s’aligner avec quelqu’un qui a moins de chances de se faire élire. Les rumeurs qui font surface à la dernière minute peuvent dissuader les électeurs afin de ne pas voter pour leur candidat préféré!!

Les médias

Leurs influences de nos jours sont incontournables! Ils ont le pouvoir de mettre en premier plan une personne qui était jusque là méconnue et/ou de compromettre la réputation d’un candidat jusque là bien aimé et respecté.

L’argent

L’argent est un élément essentiel dans les campagnes électorales. Sans argent, un candidat ne peut pas aller trop loin; Le pouvoir monétaire sert à financer les campagnes,  gagner de la visibilité, payer pour les publicités, et acheter les âmes faibles.                   Les lobbyistes et leurs patrons investissent énormément en politique afin d’influencer les futurs élus à légiférer, agir et décréter en leurs faveurs.

Les associations syndicales

La force des associations syndicales est indéniable. Elles influencent non seulement leurs membres mais ont le pouvoir aussi d’influencer l’opinion publique.

En conclusion :

  • Nous ‘’le peuple’’ ne savons pas ce que nous voulons.
  • Nous avons tendance à suivre le courant, de peur que notre opinion ne soit pas la bonne. Un mouton suit son troupeau, même si ce dernier s’en va vers l’abattoir. Le troupeau n’est guidé que par un berger et souvent par un chien à grande gueule et qui jappe bien!
  • Nos politiciens ainsi que les médias peuvent détourner notre attention envers les vrais enjeux de la société et nous distraire avec des propositions et des objectifs marginaux. Beaucoup de politiciens ont historiquement conduit leurs peuples vers le péril de cette façon!
  • Malheureusement, la démocratie n’existe pas. Même les populations des meilleures sociétés sont menées par leurs émotions!
  • Pourquoi un chef politique qui est un bon parleur finit toujours par gagner les élections tandis qu’un chef qui agit bien mais qui est moins éloquent n’est jamais apprécié?
قياسي

Qui a tué le Centre Ville de Montréal?

image image image image image A mon arrivée au Québec dans les années 80, j’ai été épaté par la splendeur du Centre Ville de Montréal. Toutefois avec les années, le scintillement de ce dernier devenait de plus en plus fade.

Cette perte d’éclat, repose sur plusieurs raisons entre autres :

• La ville de Montréal
o En augmentant les taxes foncières sur les commerces malgré qu’une bonne majorité n’ait pas la capacité de les payer.
o En réduisant les places de stationnement :
1. Manque de création d’espaces de stationnements pour compenser les terrains construits qui servaient auparavant comme stationnement publiques.
2. Augmentation des tarifs et augmenter les zones de stationnements payants.
3. Élargissement des zones de stationnements réservés aux voitures munies de vignettes.
4. Transformation des voies publiques en pistes cyclables dans un pays ou la température est en général non clémente posant un handicap majeur à ce genre d’activité quelques soit la saison.
5. Sacrifice des espaces de stationnements en faveurs de stations Bixi durant la période estivale.
o Bloquant des rues et condamnant des aires de stationnements afin de louer des espaces « Café trottoir (disons plutôt : Café rue) ». Ces lieux sont beaux bien faits et décorés mais la plupart du temps non achalandés du à la faible clientèle.
o Condamnation de sections de trottoirs pour fin de locations aux restaurants.
o Accélération de l’usure des ponts et chaussées à cause de l’usage de matériaux hautement corrosifs en hiver.
o Création d’une administration trop lourde et coûteuse. Est-ce possible que la moitié du budget de la ville soit dépensé en salaires?
o Instauration d’un système de transport en commun inefficace sur le territoire la ville et qui coûte extrêmement cher à gérer. Il est moins cher de payer une voiture de location par famille plutôt que les transporter par la STM.

• Les arrondissements de la Ville
o Céder aux demandes de certains groupes dits chialeurs.
o Nourrir la haine contre ceux qui ne vivent pas dans le même arrondissement. A la tête de ce mouvement se trouve « le maître des xénophobes ! »
o Rendre la vie difficile aux automobilistes qui doivent naviguer à travers les artères des arrondissements.
o Restreindre la clientèle qui fréquente les commerces du secteur à celle qui habite dans la proximité immédiate. Ceux qui viennent de loin doivent continuellement endurer les nouvelles contraintes.
o Négliger l’entretien des infrastructures engendre de grands travaux qui bloquent les artères importants du Centre Ville.

• Le gouvernement
o Persécuter les commerces et restaurants par l’intermédiaire de l’office de langue française pour des questions quelques fois ridicules! La langue française pourra fleurir davantage par amour que par la peur.
o Réduire de 50% les exemptions de factures des plats dans des restaurants pour les représentants des compagnies.
o Harceler les petits commerces et restaurants pour collecter plus de taxes.

• Les cyclistes de Montréal veulent réinventer la roue
Je n’ai rien contre le cyclisme. Je suis un adepte, sauf que :
o Les cyclistes circulent là où ils veulent : sur les trottoirs, le milieu des rues, les espaces gazon etc. Tout leur est permis.
o Ils ne payent pas de droits pour l’utilisation de la chaussée. Ils profitent des voies dédiées pour le cyclisme ou autres sans frais. Tandis que les propriétaires de voitures ou de motocycles payent pour les droits d’immatriculations, les charges de permis de conduire et d’autres contributions indexées pour les constructions, les agrandissements, et les améliorations apportées aux pistes cyclables.
o Les nouveaux cyclistes sont des anciens utilisateurs du transport en commun. Ce dernier est donc privé des rentrées qui lui provenaient de ces anciens clients!
o Les cyclistes ne suivent pas les exigences de sécurité et autre règles imposées aux motocyclistes et automobilistes.
o Feu rouge, ARRÊT… ils ne se sentent aucunement concernés.
o Une fois sur leur siège de bicyclette, certains pensent qu’ils siègent sur un trône à qui tout est permis et deviennent arrogants. Ils engueulent quiconque ose se mettre dans leur chemin!
o Montréal ne pourra jamais devenir Amsterdam! Elle est immensément plus grande en superficie, elle n’a pas du tout la même configuration et est habitée par une plus grande population.

Conclusions
1. Le Centre Ville est en train de suffoquer et ce par les actions des différents paliers gouvernementaux!
2. Ceux qui ont grandi à aimer le Centre Ville de Montréal ne peuvent plus le visiter vu la difficulté de l’accès. Il faut être en très bonne santé et assez jeune pour y parvenir.
3. Magasiner au Centre Ville devient de plus en plus pénible et coûteux. Si on réussit à trouver une place de stationnement, il faudra budgéter un montant qui peut varier entre 15$ et 25$ par journée.
4. Même conditions pour aller souper au Centre Ville.
5. Il vaudrait mieux que la Ville de Montréal mette des pancartes à l’adresse des visiteurs: Vous n’êtes pas les bienvenus chez nous.
6. Il est de même pour les touristes qui viennent visiter avec leurs voitures.

قياسي

Enrichir ou appauvrir les riches, pour stimuler l’économie?

Durant le siècle dernier, deux camps se sont affrontés. Chacun prônait son idéologie. Le monde entier s’est divisé. Chaque pays devait choisir un camp, un régime à suivre: capitaliste ou communiste.
1- Le communisme:

Initié par les idées de Karl Marx et propulsé par des inégalités sociales, le communisme est né avec la révolution bolchévique. Beaucoup de sang a coulé. Des régimes strictes ont été instaurés dans beaucoup de pays. D’autres idéologies ont suivi avec moins d’extrémisme et ont donné naissance aux pays socialistes. En résumé, le gouvernement confisquait les biens des riches et prenait soin par la suite de contrôler les industries, l’agriculture, etc. et distribuait les revenus ou les biens à son peuple de la façon qu’il jugeait équitable. Les conséquences ont été les suivantes:

– Les riches ont été appauvris.

– Les pauvres ne sont pas devenus plus riches.

– L’initiative personnelle a disparu.

– La qualité des produits fabriqués est devenue médiocre.

– La productivité par personne a diminué, puisque travailler fort ou pas donnait droit à la même rémunération.

– L’état prenait en charge les frais de scolarité, de soins médicaux, de retraite etc.

2- Le capitalisme:

Bien que la naissance du capitalisme ne remonte pas à une date précise, ce régime a évolué durant les siècles derniers. Il se base sur la cupidité qui se trouve chez certaines personnes qui veulent augmenter ou créer une richesse.

Dans le passé lointain les transactions commerciales se faisaient en échangeant des biens contre d’autres. Avec le temps, les biens se changeaient contre de l’or ou de l’argent, vu la rareté de ces deux métaux. Par la suite et vu la difficulté de manipuler la monnaie métallique, cette dernière fut remplacée par la monnaie en papier. Cependant cette dernière prenait sa valeur d’un dépôt en or, à la banque centrale, équivalent à sa valeur.

En août 1971, le Gold Standard a pris fin. La valeur du dollar n’est plus liée à son équivalence en or. Cette valeur n’est plus soutenue que par les banques centrales et les marchés boursiers. En résumé, un genre de Monopoly Money a pris les reines du marché financier!

Dans le temps des frictions permanentes entre les deux régimes , le capitalisme a donné de meilleurs résultats:

– un meilleur mode de vie pour l’individu en général

– un progrès technologique

– un plus grand espoir pour tout individu ambitieux et qui veut acquérir une fortune.

À la suite de la chute du mur de Berlin, les données ont changé:

– Les restrictions imposées aux échanges de commerces internationaux ont été réduites. Les pays capitalistes pouvaient désormais acheter des produits fabriqués dans des pays communistes et inversement.

– Des hommes d’affaires et des manufacturiers capitalistes ont érigé des usines dans des pays communistes ou sous-développés pour réduire leurs coûts de production et faire face aux syndicats qui ne cessent de revendiquer des améliorations à leurs conditions de travail.

– Des pays gérés dorénavant par des régimes communistes ou socialistes se sont transformés en pays capitalistes.

– Coïncidant avec l’avancée des technologies dans les pays de l’occident, le monde du travail s’est vu infligé des pertes d’emplois considérables dans les pays de l’occident causées par:

– La robotisation dans le domaine manufacturier.

– L’avancée de l’informatique et sa disponibilité rendue plus accessible que jamais.

– La migration des centres d’appel vers des pays sous-développés.

– Les franchises ont pris d’assaut le marché. La possibilité de survivre sans recours à un franchiseur est rendue presque nulle.

– L’arrivée des grandes surfaces a poussé une majorité de petites entreprises à fermer leur porte ou faire faillite:

– Les grandes surfaces s’approvisionnent à un meilleur prix escompte.

– Elles font la compétition aux propriétaires de petites entreprises qui travaillent fort pour toucher un salaire moyen avec un employé au salaire minimal.

– Les gouvernements applaudissaient la venue de ces géants vue la facilité de gérer leurs taxes, et vantaient leur mérite vu la création de nouveaux emplois (et à quels salaires?)

– Le marché boursier a pris un nouvel essor avec un volume de transactions sans précédent. Toute personne ayant accumulé à travers de longues années de travail une fortune (petite, moyenne ou grande) a été incitée à embarquer dans ces activités. Beaucoup d’individus ont vu leur avoir s’accroitre à une vitesse phénoménale. Les échos de ces exploits ont amené d’autres à rentrer dans l’arène de la bourse. Le marché boursier est devenu en peu de temps un jeux d’argent dans un casino à l’échelle mondiale! Suite aux crash financiers, une minorité a pu garder sa fortune: ceux qui détenaient le plus grand solde. Les autres investisseurs ont été ruinés!

– L’immobilier, empruntant le pas du marché boursier, a connu une augmentation sans précédant. Des spéculations, engendrées par la capacité actuelle de payer d’un individu, ont facilité la réduction du pourcentage de mise de fonds pour une acquisition. Dès la première tempête financière, tout s’est écroulé. Les emprunteurs, ne pouvant plus payer leur hypothèque, ont fait faillite. Les banques, à leur tour, ne pouvaient pas couvrir les emprunts….et le reste est histoire.

– Les guerres, en particulier au Moyen-Orient, ont eu un effet nocif sur l’économie mondiale.

EN RÉSUMÉ

– En appauvrissant les riches, les pauvres sont restés pauvres.

– En enrichissant les riches:

– Les pauvres sont toujours pauvres.

– La classe moyenne s’est appauvrie.

QUE FAIRE?

– La législation en vigueur ne protège pas les petites et moyennes entreprises. Par contre, elle facilite la croissance des grands joueurs et aide à mettre en faillite tout petit entrepreneur qui ose s’aventurer dans quelconque secteur.

– Les gouvernements ont une machine alourdie qui n’est plus capable de produire. Pour combler des déficits, ces gouvernements sont en train de s’attaquer aux petites et moyennes entreprises sans se soucier des conséquences sur ces dernières.

– Sans les petites entreprises, il n’y a pas de classe moyenne. Leur dilemme, c’est comment faire une vie honnête en ayant sa propre place d’affaire.

– Dans ces circonstances, les prêts que des programmes gouvernementaux accordent pour aider les petites et moyennes entreprises ne peuvent donner que des résultats médiocres à moins qu’une nouvelle législation puisse les protéger .

Bachir Azzi

أفاتار bachir2014bachirvision

View original post

قياسي

Let us pay more taxes by leaving us make a descent living!

The economic situation has deteriorated over the last three decades. The middle class is on its way to extinction.

The responsibility in the Western Countries lies mostly on four powerful groups:

  1. The greedy sharks:

Are those whose greed drives them beyond limits. They could be individuals, groups, corporations or institutions. Their main goal is to make larger profits no matter what. They manage to find ways to save on taxes. They influence legislators into changing laws in favors their businesses. For that purpose, they lobby and finance political campaigns.

  1. The unions:

Originally emerged to defend employees and workers rights. With time they grew in power and became selfish. Through the years they claimed, a step at a time, more and more benefits for the unionized workers they represented. They put more pressure on employers going from a strike to another… Up to a point where industries in highly competitive markets could not bear the extra costs involved to continue their operations.

  1. The legislators:

People elect legislators to serve their respective constituencies. Torn between the lobbying of the greedy sharks and  the unions pressures, the legislators end up satisfying the demands of both powers neglecting the needs of the rest of the population.

  1. The government

Pressured to balance their budget, the government main target becomes to collecting more taxes. For better control of taxpayers, the government machine grows beyond borders. No efforts are spared to create new ways to scrutinize the smallest of the transactions even if this involved stepping on grey areas.  Armies of inspectors were unleashed to criminalize small businesses pushing them to declare bankruptcy.

Conclusion:

It is a no-brainer that:

  • Big corporations can:
  • Make bigger profits.
  • Pay fewer taxes.
  • Drive small businesses out of their markets.
  • Small businesses are doomed to fail in a market where:
  • Large corporations with bigger edge cannot be pushed out of business.
  • Legislations are made to measure in favor of the mighty players.
  • Governments are in pursuit of more taxes they cannot afford to pay.
  • Unions are divided into two categories:
  • The governmental, para governmental and construction unions are still in full power. Their demands being always on the rise.
  • Industry unions: remain in power until the specific market segments are wrestled away by competing open markets.
قياسي

…under the influence…

Our brains are influenced and sometime driven by a variety of things in our life. Which one affects us the most?

Alcohol
Alcohol is blamed for its effect on people. Car accidents resulting from driving under the influence are the best examples that show the dangers of excessive consumption of the substance. Laws have prohibited operating vehicles when alcohol levels in the body are beyond a specific limit. Some countries are stricter than others enforcing these laws. Some religions have banned it all together.

The question remains: is alcohol the worst thing that affects people minds?

There is no doubt that alcohol drinking has been and still is cause of death and/or injury of millions of people across the world. When alcohol content in the blood is beyond a certain limit, the person could lose control of his/her judgment and capacity to drive. Sadly the repercussions fall on others.

Narcotics and drugs:
Have a bigger effect than alcohol on the body. The loss of control over one sense is very noticeable. The user of such substance is quickly addicted and in order to get more of it, he can become violent. Furthermore consuming such substances is inherently dangerous and is a serious health hazard; many die of overdose!

What about other passions that could prove to be more dangerous than alcohol and drugs!

Love
Yes love could kill. Without going into many details, many crimes of passionate nature are committed because of love.

Sports
Sports are noble games one may say. So how could they be dangerous?
Game spectators are bound to take sides. They tend to support and hail their favorite team or player and would feel defeated when they lose. Their excitement leads them to avenge themselves by aggressing the supporters of the opponent and or simply spilling their anger on city streets. We have heard horror stories following soccer competitions in Egypt and England.

Music, poetry/words and dance:
Once the audience of a musical concert/event reaches its peak excitement, violence becomes imminent. Such conditions could erupt even during peaceful events.
We must admit that some songs are meant to influence people’s mind. The organizers of such events become the puppeteers of the souls and emotions of the attendance once carried away by music. Some of the bloodiest battles in history were readied by anthem chants.

Politics
The influence of politics on crowds is beyond description. When a leader succeeds in implanting an idea in the brains of his followers, they become obsessed to the point of scarifying their lives in defense of that idea. History narrates so many stories of charismatic leaders (mostly men) who took full control of their subjects and leading them into battles where large numbers of them would lose their lives. Those who die are honored by being called “martyrs”. Politics has turned brothers into enemies.

Greed
The voracity to become richer and to accumulate wealth is blamed for causing millions of deaths throughout the centuries across the world. From corrupt systems, to crooks, to thieves, to bandits, to pirates, to barbaric invaders, to the mafia, the camorra and to so many other organized crime groups: It is all about illegitimately robbing others to become richer.

Race
It is a fact that without any control, every person is born in a different race. No one can change his racial origins/roots. People were judged and dealt with across the ages according to the color of their skin and other ethnic features such as the texture or color of their hair, their anatomical shapes… Some distinct ethnic features brought benefits to certain peoples whereas different features brought nothing more than obstacles to others. Hatred between ethnic groups has been the norm throughout the centuries; Social hierarchies were set in favor of the lighter skin. Whites have dominated for many years; darker skinned peoples were less esteemed in many societies. Blacks endured more atrocities than any other people. Until today in some the most civilized countries a lot is yet to be done to overcome ethnic pre-judgment issues.

Gender
Born to the same entrails as their male counterparts, women were always considered on the lower end. Until today, they are underpaid and fulfill job duties that men decline to do. They are society’s underdogs. In many countries inherit half of their male sibling and in some courts two women are required to make a man equivalent testimony. In many parts of the world to date, women are at risk of being brutally executed based on just a rumor that might touch their family honor. Moreover, influenced by past history, a large number of women defend the fact that they are treated as second class citizens in their society!

Religion
Religions also influence people behavior beyond any description. Even though religions are meant to define and regulate the people’s relationships with their creator. From early on and onto this day, billions of people have been mistreated, tortured and killed because they did not share the same beliefs of more powerful others. For many centuries, individuals and groups were slaughtered by blood thirsty others that belief that their gods needed the sacrifice of human beings.
Life after death has always fascinated human beings. Many have been brainwashed with what God wants or needs them to do in this life in order to secure a way into paradise once their life ends on this planet. Some decided to live as a hermit and endure harsh conditions in order to purify their souls under the perception that they will get closer to the Creator. Others kill in the name of God under the pretext of fulfilling His will. Those who believe that their God is relying on them to do His job are probably bewildered. God, all mighty, does not need poor souls like us to help Him out.

Conclusion
A man does not need to consume a substance to lose his mind. There are many other factors that could be more influential, more dangerous and deadlier. Education is needed to help new generations from being deeply affected by what brings misfortune to society. In this world, there is a place for everybody.

قياسي

Trying to guess God’s will (Part 1): What clothes humans should wear?

Disclaimer: this text is not meant to offend any religion or belief. The explanations described below are derived from observations from the world around us.

Humans are the only creatures on earth that are born naked. All other creatures of the world come to life with some sort of skin/layer that helps them throughout their lives to withstand their environment and surrounding conditions. We are the only species that cannot endure living anywhere on this planet without some kind of a cover or protection!

Can we survive without clothes?
The answer is simply: No. The early inhabitants of earth used plant leaves or animal skins to cover their bodies. Depending on the conditions they had to endure, they needed to protect all or parts of their anatomy.

Why do we need to cover parts of our bodies?

Nature’s conditions:
Our skin is so thin; it cannot handle temperature variations.
It cannot protect our bodies from the cold: A naked human body exposed to low temperatures can succumb to death in a very amount of short time.
It can be easily damaged by the sun: Exposure to the sun can be fatal in extremely hot climates.
Our bare feet can be damaged and harmed if we walk on uneven, edgy or sharp surfaces such as rocks, stones, thorns or other obstacles. It is true that through thousands of years people moved bare foot. Over time, they built a thick skin which helped them walk with fewer injuries.

Human sexual factors:
The human mating instigators are different from those of other species particularly those of other mammals. Mammal males are aroused when their female counterparts are in heat. In other time periods, males are not interested in copulation with very few exceptions.
The conditions are different for humans:
1. When a woman is ovulating, no one notices it, not even herself.
2. Men could be sexually attracted to women any time of the day or night.
3. Men could be aroused by one or more woman displaying any of the following features:
a) Traits beauty: eyes, lips, cheeks…
b) Body curves.
c) Skin softness or particular color.
d) Hair color or style.
e) Body part shapes: legs, bottom, breasts…
f) Particular walks, gestures…
g) And many other appealing features…
Alternately, a man’s body is less likely to trigger a spontaneous attraction on a woman. Moreover the exposed male private parts can be disgusting especially in manifested mood variation.

Men’s dilemma:
• On one hand they enjoy looking at women uncovered or naked body parts and on the other they forbid their own women, be it their wife, daughter, sister, mother… to expose the same body parts which could be seen by other men.

Women’s dilemma:
• On one hand they enjoy being viewed as beautiful and attractive, and in some instances by other women, by showing uncovered parts of their skin and body, and the other hand, they fear the reactions. The consequences might vary from being verbally teased to attracting proposals from men that refuse to take a NO as an answer to their advances to attracting aggressive or sometimes pervert men. Furthermore by not abiding to the rules of their societies, social groups or families, they have to beware the retaliations of their own.

Clothing evolution:
o In cold climates, animals were skinned so their furs could serve as body protectors.
o In mild and warm climates, the early inhabitants used plant leaves to cover themselves.
o Wool, cotton and silk were subsequently discovered and from threading to knitting to garment manufacturing, a new era began.
o Colors dyes started to be used starting with purple found by the Phoenicians. Other colors and color variations followed.
o Fashion was born. Covered bodies became sexier than naked ones!

Conclusion:
Contrary to popular belief, I do not believe our clothing patterns have been dictated by religion. Instead it has been God’s will, by purely bringing us to earth with nothing else but our skin to protect us, as naturally, we managed to find ways to protect and cover ourselves. As intelligent beings, it is up to us to evolve and continuously adapt to our surroundings. But no matter what, unlike animals, at the end of the day, we must cleanse our skin and the dress we wear in order to renew ourselves on a daily basis. Possibly both physically and mentally.

قياسي