A mon arrivée au Québec dans les années 80, j’ai été épaté par la splendeur du Centre Ville de Montréal. Toutefois avec les années, le scintillement de ce dernier devenait de plus en plus fade.

Cette perte d’éclat, repose sur plusieurs raisons entre autres :

• La ville de Montréal
o En augmentant les taxes foncières sur les commerces malgré qu’une bonne majorité n’ait pas la capacité de les payer.
o En réduisant les places de stationnement :
1. Manque de création d’espaces de stationnements pour compenser les terrains construits qui servaient auparavant comme stationnement publiques.
2. Augmentation des tarifs et augmenter les zones de stationnements payants.
3. Élargissement des zones de stationnements réservés aux voitures munies de vignettes.
4. Transformation des voies publiques en pistes cyclables dans un pays ou la température est en général non clémente posant un handicap majeur à ce genre d’activité quelques soit la saison.
5. Sacrifice des espaces de stationnements en faveurs de stations Bixi durant la période estivale.
o Bloquant des rues et condamnant des aires de stationnements afin de louer des espaces « Café trottoir (disons plutôt : Café rue) ». Ces lieux sont beaux bien faits et décorés mais la plupart du temps non achalandés du à la faible clientèle.
o Condamnation de sections de trottoirs pour fin de locations aux restaurants.
o Accélération de l’usure des ponts et chaussées à cause de l’usage de matériaux hautement corrosifs en hiver.
o Création d’une administration trop lourde et coûteuse. Est-ce possible que la moitié du budget de la ville soit dépensé en salaires?
o Instauration d’un système de transport en commun inefficace sur le territoire la ville et qui coûte extrêmement cher à gérer. Il est moins cher de payer une voiture de location par famille plutôt que les transporter par la STM.

• Les arrondissements de la Ville
o Céder aux demandes de certains groupes dits chialeurs.
o Nourrir la haine contre ceux qui ne vivent pas dans le même arrondissement. A la tête de ce mouvement se trouve « le maître des xénophobes ! »
o Rendre la vie difficile aux automobilistes qui doivent naviguer à travers les artères des arrondissements.
o Restreindre la clientèle qui fréquente les commerces du secteur à celle qui habite dans la proximité immédiate. Ceux qui viennent de loin doivent continuellement endurer les nouvelles contraintes.
o Négliger l’entretien des infrastructures engendre de grands travaux qui bloquent les artères importants du Centre Ville.

• Le gouvernement
o Persécuter les commerces et restaurants par l’intermédiaire de l’office de langue française pour des questions quelques fois ridicules! La langue française pourra fleurir davantage par amour que par la peur.
o Réduire de 50% les exemptions de factures des plats dans des restaurants pour les représentants des compagnies.
o Harceler les petits commerces et restaurants pour collecter plus de taxes.

• Les cyclistes de Montréal veulent réinventer la roue
Je n’ai rien contre le cyclisme. Je suis un adepte, sauf que :
o Les cyclistes circulent là où ils veulent : sur les trottoirs, le milieu des rues, les espaces gazon etc. Tout leur est permis.
o Ils ne payent pas de droits pour l’utilisation de la chaussée. Ils profitent des voies dédiées pour le cyclisme ou autres sans frais. Tandis que les propriétaires de voitures ou de motocycles payent pour les droits d’immatriculations, les charges de permis de conduire et d’autres contributions indexées pour les constructions, les agrandissements, et les améliorations apportées aux pistes cyclables.
o Les nouveaux cyclistes sont des anciens utilisateurs du transport en commun. Ce dernier est donc privé des rentrées qui lui provenaient de ces anciens clients!
o Les cyclistes ne suivent pas les exigences de sécurité et autre règles imposées aux motocyclistes et automobilistes.
o Feu rouge, ARRÊT… ils ne se sentent aucunement concernés.
o Une fois sur leur siège de bicyclette, certains pensent qu’ils siègent sur un trône à qui tout est permis et deviennent arrogants. Ils engueulent quiconque ose se mettre dans leur chemin!
o Montréal ne pourra jamais devenir Amsterdam! Elle est immensément plus grande en superficie, elle n’a pas du tout la même configuration et est habitée par une plus grande population.

Conclusions
1. Le Centre Ville est en train de suffoquer et ce par les actions des différents paliers gouvernementaux!
2. Ceux qui ont grandi à aimer le Centre Ville de Montréal ne peuvent plus le visiter vu la difficulté de l’accès. Il faut être en très bonne santé et assez jeune pour y parvenir.
3. Magasiner au Centre Ville devient de plus en plus pénible et coûteux. Si on réussit à trouver une place de stationnement, il faudra budgéter un montant qui peut varier entre 15$ et 25$ par journée.
4. Même conditions pour aller souper au Centre Ville.
5. Il vaudrait mieux que la Ville de Montréal mette des pancartes à l’adresse des visiteurs: Vous n’êtes pas les bienvenus chez nous.
6. Il est de même pour les touristes qui viennent visiter avec leurs voitures.

The economic situation has deteriorated over the last three decades. The middle class is on its way to extinction.

The responsibility in the Western Countries lies mostly on four powerful groups:

1. The greedy sharks:

Are those whose greed drives them beyond limits. They could be individuals, groups, corporations or institutions. Their main goal is to make larger profits no matter what. They manage to find ways to save on taxes. They influence legislators into changing laws in favors their businesses. For that purpose, they lobby and finance political campaigns.

2. The unions:

Originally emerged to defend employees and workers rights. With time they grew in power and became selfish. Through the years they claimed, a step at a time, more and more benefits for the unionized workers they represented. They put more pressure on employers going from a strike to another… Up to a point where industries in highly competitive markets could not bear the extra costs involved to continue their operations.

3. The legislators:

People elect legislators to serve their respective constituencies. Torn between the lobbying of the greedy sharks and  the unions pressures, the legislators end up satisfying the demands of both powers neglecting the needs of the rest of the population.

4. The government

Pressured to balance their budget, the government main target becomes to collecting more taxes. For better control of taxpayers, the government machine grows beyond borders. No efforts are spared to create new ways to scrutinize the smallest of the transactions even if this involved stepping on grey areas.  Armies of inspectors were unleashed to criminalize small businesses pushing them to declare bankruptcy.

Conclusion:

It is a no-brainer that:

• Big corporations can:
• Make bigger profits.
• Pay fewer taxes.
• Drive small businesses out of their markets.
• Small businesses are doomed to fail in a market where:
• Large corporations with bigger edge cannot be pushed out of business.
• Legislations are made to measure in favor of the mighty players.
• Governments are in pursuit of more taxes they cannot afford to pay.
• Unions are divided into two categories:
• The governmental, para governmental and construction unions are still in full power. Their demands being always on the rise.
• Industry unions: remain in power until the specific market segments are wrestled away by competing open markets.

Our brains are influenced and sometime driven by a variety of things in our life. Which one affects us the most?

Alcohol
Alcohol is blamed for its effect on people. Car accidents resulting from driving under the influence are the best examples that show the dangers of excessive consumption of the substance. Laws have prohibited operating vehicles when alcohol levels in the body are beyond a specific limit. Some countries are stricter than others enforcing these laws. Some religions have banned it all together.

The question remains: is alcohol the worst thing that affects people minds?

There is no doubt that alcohol drinking has been and still is cause of death and/or injury of millions of people across the world. When alcohol content in the blood is beyond a certain limit, the person could lose control of his/her judgment and capacity to drive. Sadly the repercussions fall on others.

Narcotics and drugs:
Have a bigger effect than alcohol on the body. The loss of control over one sense is very noticeable. The user of such substance is quickly addicted and in order to get more of it, he can become violent. Furthermore consuming such substances is inherently dangerous and is a serious health hazard; many die of overdose!

What about other passions that could prove to be more dangerous than alcohol and drugs!

Love
Yes love could kill. Without going into many details, many crimes of passionate nature are committed because of love.

Sports
Sports are noble games one may say. So how could they be dangerous?
Game spectators are bound to take sides. They tend to support and hail their favorite team or player and would feel defeated when they lose. Their excitement leads them to avenge themselves by aggressing the supporters of the opponent and or simply spilling their anger on city streets. We have heard horror stories following soccer competitions in Egypt and England.

Music, poetry/words and dance:
Once the audience of a musical concert/event reaches its peak excitement, violence becomes imminent. Such conditions could erupt even during peaceful events.
We must admit that some songs are meant to influence people’s mind. The organizers of such events become the puppeteers of the souls and emotions of the attendance once carried away by music. Some of the bloodiest battles in history were readied by anthem chants.

Politics
The influence of politics on crowds is beyond description. When a leader succeeds in implanting an idea in the brains of his followers, they become obsessed to the point of scarifying their lives in defense of that idea. History narrates so many stories of charismatic leaders (mostly men) who took full control of their subjects and leading them into battles where large numbers of them would lose their lives. Those who die are honored by being called “martyrs”. Politics has turned brothers into enemies.

Greed
The voracity to become richer and to accumulate wealth is blamed for causing millions of deaths throughout the centuries across the world. From corrupt systems, to crooks, to thieves, to bandits, to pirates, to barbaric invaders, to the mafia, the camorra and to so many other organized crime groups: It is all about illegitimately robbing others to become richer.

Race
It is a fact that without any control, every person is born in a different race. No one can change his racial origins/roots. People were judged and dealt with across the ages according to the color of their skin and other ethnic features such as the texture or color of their hair, their anatomical shapes… Some distinct ethnic features brought benefits to certain peoples whereas different features brought nothing more than obstacles to others. Hatred between ethnic groups has been the norm throughout the centuries; Social hierarchies were set in favor of the lighter skin. Whites have dominated for many years; darker skinned peoples were less esteemed in many societies. Blacks endured more atrocities than any other people. Until today in some the most civilized countries a lot is yet to be done to overcome ethnic pre-judgment issues.

Gender
Born to the same entrails as their male counterparts, women were always considered on the lower end. Until today, they are underpaid and fulfill job duties that men decline to do. They are society’s underdogs. In many countries inherit half of their male sibling and in some courts two women are required to make a man equivalent testimony. In many parts of the world to date, women are at risk of being brutally executed based on just a rumor that might touch their family honor. Moreover, influenced by past history, a large number of women defend the fact that they are treated as second class citizens in their society!

Religion
Religions also influence people behavior beyond any description. Even though religions are meant to define and regulate the people’s relationships with their creator. From early on and onto this day, billions of people have been mistreated, tortured and killed because they did not share the same beliefs of more powerful others. For many centuries, individuals and groups were slaughtered by blood thirsty others that belief that their gods needed the sacrifice of human beings.
Life after death has always fascinated human beings. Many have been brainwashed with what God wants or needs them to do in this life in order to secure a way into paradise once their life ends on this planet. Some decided to live as a hermit and endure harsh conditions in order to purify their souls under the perception that they will get closer to the Creator. Others kill in the name of God under the pretext of fulfilling His will. Those who believe that their God is relying on them to do His job are probably bewildered. God, all mighty, does not need poor souls like us to help Him out.

Conclusion
A man does not need to consume a substance to lose his mind. There are many other factors that could be more influential, more dangerous and deadlier. Education is needed to help new generations from being deeply affected by what brings misfortune to society. In this world, there is a place for everybody.

Disclaimer: this text is not meant to offend any religion or belief. The explanations described below are derived from observations from the world around us.

Humans are the only creatures on earth that are born naked. All other creatures of the world come to life with some sort of skin/layer that helps them throughout their lives to withstand their environment and surrounding conditions. We are the only species that cannot endure living anywhere on this planet without some kind of a cover or protection!

Can we survive without clothes?
The answer is simply: No. The early inhabitants of earth used plant leaves or animal skins to cover their bodies. Depending on the conditions they had to endure, they needed to protect all or parts of their anatomy.

Why do we need to cover parts of our bodies?

Nature’s conditions:
Our skin is so thin; it cannot handle temperature variations.
It cannot protect our bodies from the cold: A naked human body exposed to low temperatures can succumb to death in a very amount of short time.
It can be easily damaged by the sun: Exposure to the sun can be fatal in extremely hot climates.
Our bare feet can be damaged and harmed if we walk on uneven, edgy or sharp surfaces such as rocks, stones, thorns or other obstacles. It is true that through thousands of years people moved bare foot. Over time, they built a thick skin which helped them walk with fewer injuries.

Human sexual factors:
The human mating instigators are different from those of other species particularly those of other mammals. Mammal males are aroused when their female counterparts are in heat. In other time periods, males are not interested in copulation with very few exceptions.
The conditions are different for humans:
1. When a woman is ovulating, no one notices it, not even herself.
2. Men could be sexually attracted to women any time of the day or night.
3. Men could be aroused by one or more woman displaying any of the following features:
a) Traits beauty: eyes, lips, cheeks…
b) Body curves.
c) Skin softness or particular color.
d) Hair color or style.
e) Body part shapes: legs, bottom, breasts…
f) Particular walks, gestures…
g) And many other appealing features…
Alternately, a man’s body is less likely to trigger a spontaneous attraction on a woman. Moreover the exposed male private parts can be disgusting especially in manifested mood variation.

Men’s dilemma:
• On one hand they enjoy looking at women uncovered or naked body parts and on the other they forbid their own women, be it their wife, daughter, sister, mother… to expose the same body parts which could be seen by other men.

Women’s dilemma:
• On one hand they enjoy being viewed as beautiful and attractive, and in some instances by other women, by showing uncovered parts of their skin and body, and the other hand, they fear the reactions. The consequences might vary from being verbally teased to attracting proposals from men that refuse to take a NO as an answer to their advances to attracting aggressive or sometimes pervert men. Furthermore by not abiding to the rules of their societies, social groups or families, they have to beware the retaliations of their own.

Clothing evolution:
o In cold climates, animals were skinned so their furs could serve as body protectors.
o In mild and warm climates, the early inhabitants used plant leaves to cover themselves.
o Wool, cotton and silk were subsequently discovered and from threading to knitting to garment manufacturing, a new era began.
o Colors dyes started to be used starting with purple found by the Phoenicians. Other colors and color variations followed.
o Fashion was born. Covered bodies became sexier than naked ones!

Conclusion:
Contrary to popular belief, I do not believe our clothing patterns have been dictated by religion. Instead it has been God’s will, by purely bringing us to earth with nothing else but our skin to protect us, as naturally, we managed to find ways to protect and cover ourselves. As intelligent beings, it is up to us to evolve and continuously adapt to our surroundings. But no matter what, unlike animals, at the end of the day, we must cleanse our skin and the dress we wear in order to renew ourselves on a daily basis. Possibly both physically and mentally.

Since the beginning of time , a major difference existed between the behavior of a man once he is attracted to a woman and the opposite scenario when a woman is attracted to a man. We heard many times the saying that Men are from Mars whereas Women are from Venus.

When a man falls in love with a woman, he wants her like she is. He does not care about her wealth, social status, education, skills etc… He is ready to accept her even if she were the poorest creature on earth. He is blinded by her beauty and stolen by her charm. We grew up listening to stories about a prince that was charmed by a girl coming from the common world. The story ends when the prince gets married to the girl ( and they live happily ever after). For thousands of years, all girls dreamed and waited for that prince to show up someday at their doorstep. But never ever a man from the low class of society dreamed of charming a princess (even as a story, it never existed!)

But when a man proposes to a woman, she never accepts him unless he offers her a shiny gift! She never settles for words.

In the old time men were offering jewelry made out of metals. But these metals were fading, changing in color or rusting with time. Then gold was discovered: the metal that keeps shining and never rusts. Due to the rarity of that material, women wanted nothing else than being offered golden jewelry.

At that era, goods were traded against some other kind of goods. But with time, goods were traded to gold, the shiny metal that pleases women. As the success of a man has been at all times linked to the woman (or women) at his side, GOLD became the most valuable asset to possess. So basically, without women Gold wouldn’t have much value, since the malleability of the material limits its use.

And what gave more importance to gold were the following:
1) The ease to hide it. People used to bury their wealth in the soil of their garden!
2) Less difficult to cary compared to any other valued items of that time.
3) Golden jewelry were the possession that a woman could keep to herself following a divorce. So to guarantee a better future they wanted more gifts of the yellow stuff.

The reign of Gold dominated the centuries without a real competitor till the appearance in the late ones of a shinier product: Diamonds! They are per excellence the shiniest of all! Despite its use limited mostly to make jewels, it became the most expensive item to buy for a woman. Its accurate evaluation is function of its purity that cannot be seen by a naked eye! To propose to a woman, the proposal of a man must be accompanied with a solitaire ring!

So in conclusion, women have proven that they can give a great value to something with a little use!

La femme est, par excellence, la plus belle des créations de Dieu. Rien ne se compare à elle en termes de perfection. Sa beauté est indéniable. Des courbes de son corps, à la douceur de ses traits, à la tendresse de sa peau, à ses yeux ou son regard nous ne pouvons que rester ébahis devant ce chef d’œuvre de l’Eternel Grand Artisan.

Malgré le privilège qui lui a été dédié, il n’y a presque pas une femme qui est entièrement satisfaite de ce que le créateur lui a octroyé. Comme s’Il avait manqué quelque peu Son coup. Énumérons quelques exemples:

La taille
L’homme a été créé avec une taille plus grande que celle de la femme. Ce fait a été refusé par la gente féminine! Pour y remédier, les souliers à talons hauts ont été inventés. Leur port est rendu unanime et généralisé. Malgré que ces souliers déstabilisent la marche et risquent d’endommager la colonne vertébrale et d’autres parties du corps, la femme insiste à les porter. Je pari que très peu d’hommes peuvent durer une demi-heure chaussé de souliers à talons hauts!

La couleur de la peau
La couleur de la peau varie de claire à foncée selon la race. La femme qui a une peau claire endure des heures au soleil pour se faire bronzer. Celle qui a une peau foncée désire contrairement avoir une couleur de peau plus claire mais ne peut rien faire. Par ailleurs, celle qui a une peau d’une couleur entre le clair et le foncé, n’arrive pas à se décider entre recourir à plus de bronzage ou se mettre à l’abri du soleil!

Manucure et pédicure
La couleur naturelle des ongles n’a jamais été satisfaisante pour sa majesté. Pendant des siècles, les femmes ont recouru à colorier leurs ongles avec un verni. Le rouge a dominé pendant de longues décennies. Aujourd’hui nous en voyons de toutes les couleurs. Parfois plusieurs couleurs d’ongles dans la même main! Celles qui désirent un résultat authentique et attrayant, exigent ce qu’on appelle le french manucure qui donne un aspect très proche du naturel!

Le rouge à lèvres
Le rouge à lèvres est devenu un must. Suite à ce que nous nous sommes accoutumées au courant des derniers siècles, ce maquillant est devenu une partie intégrante du costume de la belle créature. Mais est-ce qu’une femme qui ne porte pas de rouge à lèvres manque de féminité?

Les cheveux
Le créateur a diversifié les couleurs des cheveux pour une raison : avoir un éventail de beautés. Toutes les couleurs sont belles. Le défaut de les apprécier repose en nous. Nous sommes influencés par les rois de la mode, des tendances et du temps. Nous sommes assujettis à un lavage de cerveau. Sinon comment pourrons nous expliquer les vagues de changement des couleurs de chevelures et des modèles de coiffures à travers les années?

Le maquillage
Le maquillage du visage est devenu la norme. Une femme non maquillée a l’impression d’être moins admirée. Il faut recourir à une trousse bien pleine pour se montrer « belle ». Il faut masquer tous les aspects naturels à l’aide d’une multitude de produits et d’enduits. Calcule-t-on le temps de ces applications ! De nos jours, donner un bec à une femme est bien risqué : Peinture Fraîche!

Le tour de taille
Très peu de femmes sont satisfaites de leur tour de taille. Elles dépensent beaucoup d’énergie et d’argent afin de garder leur ligne. En plus de se restreindre à des régimes alimentaires strictes, elles se soumettent à des programmes sportifs exigeants.

Parfums et déodorants
Les femmes utilisent une variété de parfums et de déodorants pour masquer leur odeur corporelle. Certains de ces produits émanent des odeurs tellement fortes au point où elles peuvent provoquer le vertige dans l’entourage de la personne qui les porte! Il est toutefois à noter que l’odeur naturelle d’un corps humain propre n’a jamais pu être reproduite en laboratoire. Elle est préférée à n’importe quel parfum créé par l’homme. Son inconvénient reste sa courte durée. La bonne émanation vire malheureusement en une mauvaise odeur en quelques heures!

Conclusion
La femme est belle en son état naturel. Il est certain que prendre soin de son hygiène corporelle est primordial. Les produits de maquillages n’augmentent pas nécessairement la beauté d’une personne. Autrement, pourquoi les hommes n’en portent aucun de ces produits? Une rééducation de la société est requise pour encourager l’admiration de la femme sans maquillage.

Pour stimuler l’économie

Le port du voile est-il un signe religieux?

Ne sommes nous pas, avec la nouvelle charte, en train de victimiser davantage les femmes qui, peut-être contre leur gré, portent le voile dicté par leur entourage?

Que veut-on prioriser: une femme qui travaille en portant  le voile ou une femme qui vient grossir le rang des chômeurs parce que rejetée du marché du travail  à cause du voile?

Et pourquoi le voile ne serait-il considéré  que comme un signe religieux? N’y a-t-il rien d’autre?

Les signes religieux sont tels que porter une croix , ou une étoile de David, ou un Coran minuscule  au cou etc…

Peut-on voir dans le port du voile une manifestation de mode?

–              D’un côté oui parce les femmes l’ont porté pendant des générations d’une certaine manière     sans changer de design. Il diffère aussi chez les musulmanes de celui qui a été porté par nos        religieuses et de celui que portaient les infirmières…

–              D’un autre côté non parce que sa création n’a pas été signée par l’un des grands designers                          occidentaux du 20ème siècle au cours duquel nous sommes encadrés et influencés par des                  lignes strictes: un homme doit s’habiller d’une certaine manière  tandis que la femme devrait   s’habiller d’une autre manière. Tout ce qui sort  de ces limites bien définies est considéré non acceptable ou encore traité de folklorique.

Le voile peut être considéré comme un uniforme?

–              Non parce qu’il se limite à couvrir la tête de la femme.

–              Oui parce qu’il porte à croire que celle qui le porte fait partie d’une corporation, d’une religion   ou d’une secte.

Est-ce qu’il réduit l’attraction sexuelle des hommes envers les femmes?

Les cheveux de la femme n’ont rien de différend de ceux de l’homme à moins que ce dernier ne soit chauve. La chevelure d’un homme, s’il la laissait pousser, ne  saurait être différenciée par un simple regard  de celle d’une femme. Combien de fois dans notre jeunesse nous avons accéléré le pas pour dépasser une personne  afin de s’assurer s’il s’agissait bien d’un homme ou d’une femme, tellement sa coiffure nous confondait.

Donc  le port du voile ne réduit pas l’attirance sexuelle. Une femme qui porte  le voile versus une autre qui ne cache pas sa chevelure n’a pas moins de mérite de se montrer moins sexy.

En quoi le fait de ne pas porter un signe religieux au travail va-t-il améliorer la qualité du service?

Une personne obligée à enlever son signe religieux en rentrant au travail ne va certainement pas mettre dans le tiroir ses convictions religieuses. Si l’employé(e)  aurait une tendance à aider un requérant parce ce dernier partage ses croyances religieuses, ou de lui mettre les bâtons dans les roues  parce qu’il est d’une religion différente, personne ne pourra jamais déceler ses actions parce qu’il (elle) se cache derrière un costume laïque!

Est-ce que le port du voile peut être dangereux?

Il pourrait malheureusement être possible! Nous pensons au drame du métro Fabre.

Sauf que le voile n’est pas le seul item qui peut être dangereux.  Une robe longue, une chaine au cou ou une cravate peuvent l’être également. À ce propos, je n’ai jamais compris pourquoi un homme doit la porter comme signe d’élégance!…

Si elle ne sert qu’aux apparences, elle est avantageuse pour tout criminel qui veut étrangler sa victime.